ماذا حققت حرب أكتوبر في الفكر العسكري (2).

ماذا حققت حرب أكتوبر في الفكر العسكري (2)

لواء دكتور/ سمير فرج

تناولت في مقالي الأسبوع الماضي تأثيرات حرب أكتوبر على مفاهيم القتال في الحروب الحديثة، وتطبيقاتها، منذ بدء استعداد القوات المسلحة لتنفيذ الخطة الدفاعية غرب قناة السويس.

وبعد مرور عام تقريبًا من هزيمة 1967، أعطى الفريق محمد فوزي، وزير الحربية، “التمام” للرئيس جمال عبد الناصر بجاهزية الخطة الدفاعية غرب القناة. وعليه، فقد أصدر الرئيس جمال عبد الناصر أوامره بالبدء في التخطيط للعملية الهجومية لاقتحام قناة السويس وتحرير سيناء.

وفي هذه الأثناء، كانت حرب الاستنزاف قد بدأت على ضفاف قناة السويس بين الجيشين المصري والإسرائيلي، قام خلالها الجيش الإسرائيلي بتنفيذ عدد من الضربات والهجمات في عمق الأراضي المصرية، إذ قام بمهاجمة مدن القناة في بورسعيد والإسماعيلية والسويس، وقامت القيادة السياسية، آنذاك، بتهجير أبناء هذه المدن إلى الدلتا، والتهمت نيران المدفعية الإسرائيلية أجزاءً من هذه المدن.

وفي هذا التوقيت، كانت القوات المصرية قد بدأت في التدريب على عمليات عبور الموانع المائية في أنهار دلتا النيل، بينما كانت إسرائيل تبني خط بارليف على الضفة الشرقية لقناة السويس. واستمرت حرب الاستنزاف عدة سنوات، ولا شك أن الجيش المصري تعلم خلالها الكثير والكثير، كما أنه استغل هذه الفترة في بناء حائط الصواريخ المضاد للطائرات، الذي أصبح، بعد أكتوبر 1973، رمزًا من رموز تطوير الفكر العسكري والعقائد القتالية في العالم بأسره.

وأذكر جيدًا أنه بعد أن وصل حائط الصواريخ إلى مسافة 15 كيلومترًا من قناة السويس، كان طيران العدو الإسرائيلي يقوم بقصف مواقع حائط الصواريخ. وبعد استكمال القوات الجوية المصرية التدريب على الطيران المنخفض، تم تطوير أسلوب التعامل مع تأمين وفتح الثغرات لقوات العبور، لتبدأ الاستعدادات النهائية لخطة عبور قناة السويس.

ومع اقتراب القوات المصرية من التدريب على عمليات العبور، ظهرت العديد من المشاكل أمام المخطط المصري. فكان منها، على سبيل المثال، مشكلة ارتفاع الساتر الترابي على الضفة الشرقية لقناة السويس، حيث وصل ارتفاعه إلى نحو 20 مترًا، وكذلك زاوية ميل هذا الساتر الترابي. كما كان التعامل مع المانع المائي وفتح الثغرات لقوات العبور من المشاكل الفنية الرئيسية في هذه العملية، فتقدمت مجموعات من المهندسين المصريين للتعامل مع هذه العوائق.

كذلك كانت نقاط خط بارليف تمثل تحديًا أمام المخطط المصري الهجومي، فما كان إلا أن تم تشكيل مجموعات قتال خاصة لمهاجمة كل نقطة من نقاط خط بارليف.

تلك كانت لمحات سريعة عن شاهد عيان لما تم في ميادين القتال، لكن ما لا يعرفه الكثيرون هو ما حدث في مراكز الدراسات الاستراتيجية، وما قام به المحللون والمفكرون العسكريون بعد انتهاء حرب أكتوبر 1973، حيث عكف الجميع على دراسة وتحليل تلك الحرب، والاستفادة مما قدمه المصريون من فكر عسكري متطور، سواء في تطوير أساليب القتال، أو إعادة تنظيم القوات، أو في حساب التوازنات العسكرية.

ولقد كان من أهم الإضافات التي حققتها حرب أكتوبر تغيير مفهوم حساب التوازن العسكري، الذي كان يعتمد قبل الحرب بصورة أساسية على أعداد الأسلحة والمعدات الرئيسية؛ الدبابات، والمدفعية، والطائرات، والمدمرات.

وكان معهد الدراسات الاستراتيجية في لندن “IISS” يصدر تقريره السنوي “التوازن العسكري” “The Military Balance”، الذي كانت تعتمد مقارناته بين القوات، بشكل أساسي، على المعدات والأسلحة التي تمتلكها كل دولة. وقد ظهر هذا التقرير في نسخته السنوية قبل حرب أكتوبر 1973 مؤكدًا التفوق الكامل لإسرائيل، مما أسهم في إقناع العديد بأن مصر لن تغامر بالحرب والهجوم على إسرائيل.

ولكن حرب أكتوبر أفرزت عاملًا جديدًا لم يؤخذ من قبل في حسابات القوى… وهو الجندي المصري.

ذلك الجندي الذي دفع الجنرال شارون، في مناظرته معي شخصيًا عن حرب أكتوبر 1973 على التليفزيون البريطاني، عندما سُئل عن أسباب هزيمة إسرائيل، إلى أن يجيب: “كانت المفاجأة في الهجوم على الجبهتين المصرية والسورية في وقت واحد… ثم هذا الجندي المصري”.

ولعل أبرز ما ظهر من نتائج حرب أكتوبر كان في الفكر الدفاعي، حيث كانت إسرائيل تتبع عقيدة الدفاع المتحرك “Mobile Defense”، وبعد نجاح القوات المصرية في اختراق هذا الدفاع، الذي كان يعتمد على وجود نقاط قوية في خط بارليف واحتياطيات العدو في العمق لتدمير قواتنا، ظهر فشل هذا النظام، حيث نجحت القوات المصرية في اختراقه، فتم تغيير هذا الفكر إلى نظام الدفاع النشط “Active Defense”.

كذلك كان المفهوم السائد من قبل، عند تنفيذ أي عملية هجومية، أن تبدأ مع أول ضوء، حتى يتسنى للقوات استغلال ساعات النهار في تنفيذ مهام الهجوم، أو أن تبدأ مع آخر ضوء لاستغلال الظلام ومفاجأة العدو باستخدام أجهزة الرؤية الليلية.

وعندما هاجمت القوات المصرية في الساعة الثانية ظهرًا، أتاح ذلك وقتًا من النهار لعبور 12 موجة من المشاة بالقوارب، وعندما حل الظلام تم استغلاله في إنزال الكباري، ومع ظهور القمر بدأ عبور الدبابات والمركبات دون إضاءة أرض المعركة.

وهذا المفهوم طبقته القوات المصرية في حرب أكتوبر 1973، وأصبح يُدرس في المعاهد العسكرية في العالم، حيث أصبح من الممكن بدء الهجوم في منتصف النهار، ثم استغلال ساعات الليل في دفع القوات الرئيسية من الدبابات والمدفعية لاستكمال الهجوم وصد هجمات العدو المضادة.

وهكذا غيرت حرب أكتوبر العديد من المفاهيم العسكرية ونظم التسليح في الفكر العسكري في العالم كله.

تغطية موقع جريدة الوطن اليوم الدولي